30.4.2003 Setkání zástupců OS a místostarosky Ing. Trnkové
Občané požadovali od místostarostky Trnkové ochranu obyvatel před negativními důsledky dopravy a opatření ke zvýšení bezpečnosti chodců na přechodech ulic Patočkova a Bělohorská již v dubnu 2003

17.11.2004 Požadavek opatření u zast. Říčanova
Žádost o okamžitá opatření na přechodu u tramvajové zastávky Říčanova i s návrhem možných opatření důrazně požadovali obyvatelé Bělohorské ulice opakovaně v prosinci 2004

3.1.2005 Radnice Prahy 6 nemá pravomoci
Výmluvy místostarostky Trnkové, že „radnice Prahy 6 nemá pravomoci...“. To že v odpovědi reaguje na situaci v jiné části Prahy 6, se stát může (stížností občanů na dopady dopravy i jejich řešení či spíše neřešení radnicí Prahy 6 je mnoho) ale v tomto případě to spíše dokresluje kvalitu komunikace s občany

31.1.2005 Opakovaná žádost tram. Říčanova
Opakovaná žádost občanů z oblasti tramvajové zastávky Říčanova – urgence řádné odpovědi a důrazná výzva k činnosti radnice Prahy 6

3.2.2005 Výmluvy na magistrát, policii, ...
Opět výmluvy na odpovědnost Magistrátu, nedostatečné kapacity policie a radostné sdělení, že „v případě schválení záměru“ bude osazena „blikací“ značka

23.2.2005 Opakovaná žádost řešení situace
Opakovaná důrazná žádost břevnovských občanů z oblasti od Kaštanu k Vypichu konstatující, že řešení nabízené místostarostkou Trnkovou je naprosto nedostačující. Současně opakovaně navrhují konkrétní řešení, která by situaci s bezpečností chodců výrazněji změnila k lepšímu.

19.4.2005 Další výmluvy radnice
Místostarostka Trnková již klasicky sděluje, že „původně přislíbená instalace elektronické značky (více pro nás neudělala) byla následně odmítnuta“. Dále v několika variantách sděluje, proč to či ono nejde. Výmluvy, výmluvy, výmluvy. Iniciativu s cílem najít a prosadit pozitivní řešení od radnice ani od ing. Trnkové nečekejte.

10.1.2005 Žádosti po otevření Mrázovky
Žádost Občanského sdružení o zásadní opatření k ochraně občanů Břevnova před dopady obrovského nárůstu dopravy po otevření tunelů Mrázovka. Upozornění na nebezpečí na přechodech Říčanova, u Břevnovského kláštera, u dětských hřišť a škol na Patočkově ulici a konkrétní návrhy na opatření k ochraně obyvatel a chodců.

2.2.2005 Trnková: řešení neexistuje
Odpověď místostarostky Trnkové se sdělením, že doprava přesahuje mez přijatelnou pro občany, ale současně sděluje, že bez Břevnovské radiály (rozuměj dálnice přes Břevnov) řešení neexistuje. Kromě ukázky zásadních neznalostí studie Břevnovské radiály (estakáda v „řepském úseku“) se opět jen vymlouvá na nedostatek financí a jen „netrpělivě čeká“ na vnější obchvat Praha, jehož realizaci však sama radnice Prahy 6 svojí neústupností zdržuje. Pro ohrožené občany „požádá o instalaci elektronické (rozuměj blikací) značky“.

7.3.2005 Záznam jednání na OD MHMP
Tento záznam jasně dokazuje, že vážnost situace s nebezpečnými místy na ulicích Patočkova, Bělohorská i Karlovarská byla radnici i magistrátu důrazně přednesena i s jasnými variantními návrhy řešení na konkrétních nebezpečných místech. Z tohoto záznamu je ale také patrné, že i v případě, že se občané Prahy 6 propracují na jednání na Magistrát, jsou to právě zástupci Prahy 6 (v tomto případě pí. Charvátova a Pohludková), kteří místo podpory požadavků na zvýšení bezpečnosti „svých“ občanů naopak tyto požadavky nejaktivněji zpochybňují a znevažují. Jak je patrné ze záznamu, téměř veškerá nevstřícná vyjádření a odpor proti požadavkům a návrhům občanů byla i na tomto jednání vedena právě ze strany reprezentace radnice Prahy 6!!! K závěrečné větě záznamu je nutno jen podotknou, že žádná další schůzka se již nekonala!

19.4.2005 Urgence plnění slibu MHMP
Urgence plnění přislíbených v závěru jednání na Magistrátu

29.6.2005 Opakovaná urgence plnění slibu MHMP
Opakovaná urgence plnění přislíbených v závěru jednání na Magistrátu

15.7.2005 Nejsou peníze, návrhy nejsou vhodné
Po více než 4 měsících od slibů se po opakovaných urgencích od magistrátu dozvíte, že nejsou peníze a navrhovaná řešení nejsou vhodná. S vlastním „vhodným“ řešením problému však nepřišli.